|
|
Gonzalo Sichar en Comentarios de Libros Martes, 6 de Julio de 2010
|
|
Gonzalo Sichar en la caseta de Sepha en la Feria del Libro de Sevilla
|
Entrevista publicada el 6 de julio de 2010 en Comentarios de libros
Editorial
Sepha acaba de llegar a los 100 títulos publicados tras seis años de andadura.
Toda una osadía en los tiempos de crisis en los que vivimos. Sepha es el
proyecto editorial de Gonzalo Sichar Moreno, que dejó el mundo de las ONGs para
entrar en el de la empresa social, según se remarca.
¿Qué es
eso de una empresa social?
Una empresa
que no se rige por la maximización de beneficios. Esto no quiere decir que no
persigamos la obtención de beneficios pero no su maximización a toda costa.
Muchas empresas “sociales” han fracaso porque eran “sociales” antes que
“empresariales”. En Sepha he ido buscando fórmulas que abaraten costes y que
aumenten los beneficios pero por poner sólo un ejemplo muy claro, nunca
imprimiremos en China porque no tendría garantías de que se respetasen los
derechos laborales de quienes hicieran mis libros.
¿Algún otro ejemplo más
“editorial”?
No sólo
publico libros que vayan a venderse muy bien. He publicado varios libros con
los que no contaba ventas espectaculares, como así ha sido, pero trataban temas
que consideraba importantes. Ya compaginaré con otros libros más vendibles
aunque su temática sea menos profunda.
¿Y cuál
se podría decir que es la línea editorial de Sepha?
Pues aparte
de los libros más vendibles, que permiten que publique esos otros libros
necesarios pero menos vendibles, la línea la marcan los libros provocadores.
Que se atreven a romper con lo políticamente correcto. Y esto se puede hacer
desde diferentes ángulos ideológicos, desde los extremos –que pienso que hay
más de dos, no sólo izquierda y derecha– y desde la moderación.
¿Se
puede ser provocador desde la moderación?
Pienso que
sí. Por ejemplo los libros de Antonio Robles –Del fraude histórico del PSC al síndrome de Catalunya y Extranjeros en su país– o el libro
conjunto Jaque a la democracia –donde
participo como coautor– se les puede catalogar de moderados o centristas, y sin
embargo en los tiempos en los que vivimos, más desde 2004, es muy políticamente
incorrecto. Por eso es provocador, y más en algunas regiones.
A raíz
de la publicación de la autobiografía de Ynestrillas giró un malestar en
algunas librerías que marginó a Sepha, acusándola de editorial fascista. Y
ahora publica sus propias ideas en Jaque
a la democracia. ¿No prefería ocultar su ideología?
Nunca he
escondido mi manera de pensar. Pero sólo por los libros que firmo se me puede juzgar. Tengo la incomprendida virtud de publicar a autores
que se alejan mucho de mi manera de pensar. En Sepha, de los 100 títulos
publicados, hay 9 trotkistas o muy cercanos al trotkismo, además de muchos
otros de izquierda poco moderada relacionados con temática latinoamericana –los
míos mismos sobre Guatemala sin ir más lejos–; falangistas o similares hay sólo
5. Si fuese tanto trotkista como falangista, le aseguro que no habría libros de
la ideología opuesta en el catálogo. Ellos tienen la suerte de haber dado con
un editor que publica libros de ideologías muy diversas (y alejadas de la del
propio autor).
Jaque a la democracia no es el primer libro de Sepha donde participo. Lo hice
anteriormente en cuatro libros donde yo era el único autor. He publicado además
en otras editoriales y en varias revistas. En casi todos ellos estaba la
política de por medio. Nunca he ocultado mis ideas. Lo que ocurre es que cuando
hablo de injusticias en el extranjero la izquierda española coincide más en mi
posicionamiento pero cuando denuncio los abusos del nacionalismo no sé por qué
la izquierda no comparte mis ideas, cuando debiera hacerlo si siguiera en la
tónica de defender a los débiles. Pero de todos modos separo muy bien lo que
son mis ideas de lo que publica Sepha, en esta editorial el tema ideológico
casi nunca será una barrera que impida la publicación de un libro.
¿Por qué dice “casi” ninguna?
Pues porque
habiendo publicado desde a trotkistas hasta falangistas poco margen he dejado
sin cubrir. Tengo pendiente publicar a algún nacionalista periférico, y
seguramente lo haré en 2011. Hay ciertos límites que no llegaría a cruzar, como
los que en base a revisionismos históricos niegan ciertas matanzas, o los que
defienden el racismo, la degradación de la mujer… Sin embargo, creo que hasta
podría publicar a algún revisionista sobre la Segunda Guerra Mundial si en su
libro denunciase datos desconocidos de las matanzas de los aliados y los
soviéticos en el final de la guerra. Lo haría si se limitase a eso sin entrar
en negacionismos de otros sucesos cometidos por los nazis de los que no cabe
ninguna duda histórica.
Este último caso que me cuenta roza la negación del
Holocausto.
En absoluto.
Ya digo que si el autor revisionista tomase esa senda no le publicaría el
libro, pero si se limitase a denunciar, por ejemplo las 100.000 mujeres
alemanas violadas por los soviéticos en Berlín y otras barbaridades, sería un libro
publicable. Del mismo modo que publicaría, si es que vuelvo a publicar algo de
la Guerra Civil, a un autor que escribiera sobre las atrocidades cometidas por
los franquistas en la Guerra Civil si no entrase a negar que los comunistas
cometieron asesinatos deliberados –como también publicaría a alguien que se
centrara en los asesinatos cometidos por comunistas o anarquistas si no negase
los asesinatos cometidos por franquistas–. Digamos que admito que un escritor
se centre en una parte de la Historia pero no que niegue otros episodios
contrastados donde la dignidad de las personas esté pisoteada.
Resalta que quizá ya no publique sobre
la Guerra Civil.
Es un tema
del que ahora mismo hay demasiado en el mercado y como está muy politizado es
difícil discernir entre tantos libros cuáles merecen la pena. No quiero
contribuir a dificultar la tarea al lector. Quizá más adelante. Para 2011 tengo
en preparación uno que habla de otros temas pero que en sus ejemplos pone a la
Guerra Civil.
¿Puede
especificar un poco más?
Un libro que
denunciará –en Sepha siempre denunciando– el adoctrinamiento del cine en
tiempos de democracia. Que un dictador sólo cuente una versión de la historia
entra dentro de la lógica, pero que en un sistema democrático sólo se cuente
una versión de la Guerra Civil sólo es posible en una democracia enferma. Y es
más, yo diría que no hay sólo dos versiones de la Guerra Civil. No es la misma
idea de República (liberal) la que tenían los “radicales” de Lerroux que la que
tenía (o quería destruir) Largo Caballero; como tampoco era el mismo modelo de
Estado el que tenía José Antonio Primo de Rivera (republicano, por cierto) que
la Monarquía (sin rey) de Franco. En el conocimiento de estas muchas Españas he
tratado de contribuir desde Sepha… pero como la gente va más al cine (o al
menos ve películas) que leer libros, lo más posible es que mi aporte habrá sido
muy modesto.
Por último, y retomando el principio de la
entrevista, ¿continuará con este frenético ritmo de más de dos publicaciones
mensuales?
Este año de crisis me ha servido para echar el freno y repensar la
estrategia. En 2010 iba a publicar 23 títulos y lo dejaremos en 18, pero para
el próximo año publicaremos sólo 10 títulos. Sepha ya tiene un fondo importante
y ahora se trata de mimar a cada libro de cara a los medios de comunicación.
Con dos libros mensuales no se le puede hacer seguimiento al impacto en los
medios. Con uno pienso que sí, y no sólo en los medios de comunicación sino
mimarlo en las librerías, pues al fin y al cabo, los distribuidores son casi
sólo logistas y el libro se vende dependiendo de lo que lo sepa promocionar su
editor.
|
|
Información adicional
Compartir
COMENTARIOS
Nickname Fernando (2011-08-22 18:19:27 GMT)
Asunto Solo ante el peligro
Comentario El mundo editorial actual empieza a parecerse a un "western" clásico. El alguacil honesto y con una coherente ética profesional trata de mantener sus principios en una ciudad polvorienta que ha crecido demasiado al calor de oro fácil, se ha embrutecido en riñas politicas estériles y cuyos ciudadanos ya no están por la labor de respetar las viejas reglas (libertad de expresión, apertura a la cultura, ...).
Tengo en mi biblioteca bastantes libros de esta estupenda editorial y acredito que lo que el editor afirma es cierto. Haber conseguido sobrevivir en una "ciudad sin ley" es una gesta propia de Gary Cooper en "Solo ante el peligro". Me congratula saber que todavía quedan editores asi. Enhorabuena Sepha por esa valentía.
|
|
